Marilyn Manson : « Le méchant est toujours le catalyseur »

  Marilyn Manson : "Le méchant est toujours le catalyseur"

Notre saga avec l'icône énigmatique Marilyn Manson continue avec la troisième partie de notre interview exclusive. Nous avons publié notre discussion avec Manson à propos de son prochain album 'Born Villain' dans les deux partie un et deuxième partie de notre introspection avec l'artiste, et nous continuons dans un nouveau territoire avec la troisième partie.

Dans ce chapitre, nous demandons à Manson comment son apparition dans le film documentaire « Bowling for Columbine » a changé la perception du public de l'artiste et comment le concept de « méchant » sert de fondement à la dernière transformation de Manson.

Manson a servi son temps en tant qu'agneau sacrificiel des médias à la suite de certaines des tragédies les plus médiatisées d'Amérique. Ceux qui recherchent des réponses rapides et faciles aux complexités de l'esprit des adolescents derrière des événements tels que la fusillade de l'école de Columbine, ont immédiatement qualifié Manson de méchant - un peu comme Judas Priest , Sœur tordue et Ozzy Osbourne autrefois.



Nous avons parlé avec Manson du problème, de ses réflexions sur 'Bowling for Columbine' lui-même, de son adaptation du concept de 'méchant' et bien plus encore. Loudwire présente la troisième partie de notre discussion intime avec Marilyn Manson ci-dessous :

Lorsque vous êtes apparu dans 'Bowling for Columbine', c'était comme une sorte de catalyseur de la façon dont vous deviez être perçu par le public. Tout à coup, la chose à dire à propos de Marilyn Manson était que vous étiez une personne intelligente et réfléchie. Voyez-vous des parallèles entre ce genre d'état d'esprit automatisé et l'état d'esprit de ceux qui vous ont si rapidement pointé du doigt après des événements comme Columbine ?

Eh bien, cela vous montre comment… je l'ai déjà dit -- les gens ne savent pas ce que j'ai vécu ce jour-là où j'ai fait cette interview, parce que cette interview a duré environ deux heures et demie et c'était avant que je n'entre dans un stade après tant de menaces de mort que j'avais une trentaine de flics en civil qui me gardaient. Je savais que j'entrais dans ce stade - tous ceux que je connaissais m'ont dit de ne pas le faire, et je devais le faire. Si vous ne pouvez pas vivre sans ce que vous faites, alors vous devez être prêt à mourir pour cela. Je ne veux pas mourir, mais je devais le faire.

C'est ce que j'avais en tête quand j'ai fait cette interview. Je n'aime pas forcément le film, et c'est marrant parce que j'ai fait une apparition sur 'Lost Highway' par exemple -- c'est mon film préféré de David Lynch. Je ne suis pas si égoïste, mais je suis d'accord avec vous que 'Bowling for Columbine', cette chose que j'ai dite, a créé une fenêtre -- un catalyseur qui a ouvert une toute nouvelle façon de me regarder. Après cela, j'ai eu 'The Golden Age of Grotesque' et j'ai eu ma capacité et ma confiance pour dire - et je pense que c'était l'une de mes périodes les plus créatives jusqu'à présent - [que] au lieu d'être détruit par tout cela, ça m'a rendu plus fort. Les gens aiment quelque chose face à l'adversité, quelque chose qui est l'homme contre la nature ou quoi que ce soit.

Je n'ai rien fait de mal. Ma plus grande question a toujours été : 'Les gens pensent que ma musique pousse les gens à tuer d'autres personnes ? Pourquoi ne s'inquiètent-ils pas de ce que je vais faire ?' [Rires] J'ai eu 36 accusations de tir à l'école à mon actif… et ma bite à mon actif aussi. [Rires] Je ne l'ai pas fait. Si je connaissais les gens personnellement, je me sentirais triste, mais je ne vais pas le prendre personnellement. Ce que je vais prendre, c'est le fait que la vie est une question de changement, et le méchant est toujours le catalyseur, le méchant est toujours la personne qui crée quelque chose de différent dans l'histoire. Je ne veux pas dire 'méchant' dans le sens où les gens pourraient le définir comme le 'méchant', je ne dis pas le 'méchant'.

Quand je dis le méchant, je veux dire au sens traditionnel comme dans Macbeth, comme dans n'importe quoi d'autre. Le héros ne fait rien dans aucune histoire et je n'ai pas eu besoin d'aller à l'école pour apprendre ça, c'était moi étant fan de littérature et de cinéma. Le héros ne fait rien de différent. Le héros reste toujours le même, il n'y a pas d'arc de personnage, c'est toujours lui le héros. Le méchant est la personne qui a la chance de changer quelque chose. Ils peuvent enfreindre les règles, mais c'est le problème, parfois si vous n'enfreignez pas les règles, vous n'allez rien sauver, vous n'allez rien changer.

Si quelqu'un menace ce que j'aime ou ce qui m'importe, ce qu'il a fait dans le passé. On m'a tout pris, et maintenant j'ai l'impression d'être dans la même position qu'au début, où je ne vais pas être ignorante et têtue, ce que je suis souvent, et quelqu'un menace ma famille ou des choses que je se soucient de - ma fille, mes chats, ma vie. Parfois, l'instinct masculin est de faire quelque chose de stupide, mais je tuerais quelqu'un si je le devais, mais en même temps je ne le protégerais pas (ses proches) parce que je serais en prison ou mort, donc ce n'est pas intelligent . J'ai besoin d'être un hors-la-loi, j'ai besoin d'être un méchant, j'ai besoin d'être la personne avec qui tu ne veux pas baiser pour que les gens ne baisent pas avec ce que je fais. C'est ce que j'ai commencé à être et quand, pour une raison quelconque, j'ai eu une hésitation parce que j'étais essentiellement écrasé par beaucoup de choses différentes. J'ai commencé à perdre mon identité et tout le monde peut comprendre cela. Si vous perdez qui vous êtes, qu'avez-vous ?

aciddad.com